• Juicio de La Demanda de Malla Transvaginal en Espera

  0

  Posted on: 03-10-2014 With: 0 Comments Posted by: Reuben S. Kerben, Esq.

  A la demandante que presentó una demanda de malla transvaginal programada para el tercer juicio para indicar tendencias futuras en el litigio federal C.R. Bard se le concedió una prorroga, y el juicio se ha suspendido. De acuerdo a los documentos de la corte, uno [...]

  Read More →  

• Johnson & Johnson Acusado de Destruir Documentos

  0

  Posted on: 01-10-2014 With: 0 Comments Posted by: Reuben S. Kerben, Esq.

  Como supuestamente Ethicon y Johnson & Johnson hicieron un mal manejo de documentos específicos relacionados con las demandas de malla transvaginal presentadas contra ellos, los demandantes en el presente procedimiento también han presentado una moción solicitando prevenir que las compañías utilicen ciertas defensas en los [...]

  Read More →  

• El Juicio de la Demanda de la Malla Transvaginal C.R. Bard ha sido programado para Diciembre

  0

  Posted on: 12-6-2013 With: 0 Comments Posted by: Reuben S. Kerben, Esq.

  Un litigio federal multidistrital (MDL por su sigla en inglés) en curso al este de Virginia que implica demandas por lesiones personales a través de dispositivos de malla transvaginal de CR Bard se está preparando para el último juicio en su primera ronda de pruebas. [...]

  Read More →  

Obtener Compensación a Través de una Demanda de Malla Transvaginal

La malla vaginal, también conocida como malla transvaginal, o hamaca vaginal, ha sido comúnmente utilizada para el tratamiento de mujeres que sufren Incontinencia de Esfuerzo (SUI) y Prolapso de Órganos Pélvicos (POP). Para tratar estas condiciones, una hamaca o dispositivo en forma de hamaca hecho de malla sintética es implantado quirúrgicamente a través de la vagina. Desafortunadamente, la malla vaginal puede erosionarse y exponer a las mujeres a un número de complicaciones serias tales como perforaciones de órganos, relaciones sexuales dolorosas, infecciones, inflamación, recurrencia de POP y SUI, o la necesidad de someterse a cirugías de revisión para quitar la malla vaginal. Comúnmente, la remoción de malla vaginal puede ser difícil e igualmente dolorosa ya que los tejidos pueden crecer sobre y alrededor de la malla, y en muchas ocasiones se necesitan cirugías correctivas para tratar de quitar la malla. Incluso después de varias cirugías, no siempre es posible recuperarse por completo y las mujeres pueden seguir sufriendo serias complicaciones.

La naturaleza devastadora de las complicaciones relacionadas a la malla vaginal ha llevado a las mujeres de todo el país que sufren de complicaciones después de la implantación de la malla vaginal a presentar demandas de malla vaginal en contra de los fabricantes de dichos dispositivos. A la fecha, dos veredictos importantes de mallas vaginales han sido alcanzados. En el primer veredicto, alcanzado en Julio del 2012, un jurado de California le otorgó a una mujer y a su esposo $5.5 millones de dólares después de que tuvo que ella tuvo que someterse a nueve cirugías correctivas. En el segundo veredicto, alcanzado en Febrero del 2013, una mujer que tuvo que ser sometida a 18 cirugías de revisión fue otorgada un finiquito de $11.11 millones de dólares por un jurado de Nueva York, después de que se encontró que Johnson & Johnson hizo declaraciones fraudulentas y no advirtió a los doctores y a los pacientes sobre los riesgos asociados a sus productos de mallas vaginales.

Si usted recibió un implante de malla vaginal o hamaca vaginal y experimento complicaciones relacionadas, es posible que usted tenga derecho a una compensación importante por salarios perdidos, dolor y sufrimiento, gastos médicos, y otros daños. El momento para presentar una demanda es limitado, actúe ahora para preservar sus derechos legales. Para una evaluación gratuita y confidencial del caso, contacte a nuestros abogados especialistas en mallas vaginales en cualquier momento al 1-888-342-9902.