• Algunos fabricantes de malla transvaginal resuelven demandas mientras que otros fabricantes resisten

  0

  Posted on: 11-13-2015 With: 0 Comments Posted by: Reuben Kerben

  En 1990 se introdujo la malla trasvaginal que prometía aliviar enormemente a las mujeres que sufren de prolapso de órgano pélvico o incontinencia urinaria por estrés (SIU, por sus siglas en ingles). A lo largo de los años millones de mujeres han recibido la malla […]

  Read More →  

• Revista Médica No Logra Producir Información de Demanda de Malla Transvaginal

  0

  Posted on: 05-7-2014 With: 0 Comments Posted by: Reuben Kerben

  De conformidad con un reporte del New Jersey Law Journal, el New England Journal of Medicine le está solicitando a un juez de Massachusetts que re-examine una orden en la cual se le solicitan los números de un estudio que involucra al implante de malla […]

  Read More →  

• El fabricante de Mallas Vaginales Coloplast pagará un Finiquito de $16 Millones

  0

  Posted on: 03-31-2014 With: 0 Comments Posted by: Reuben Kerben

  Coloplast A/S, basado en Humlebaek, Dinamarca, ha acordado pagar casi $16 millones para finiquitar alrededor de 400 demandas presentadas por mujeres y sus familias debido a lesiones supuestamente causadas por sus insertos de mallas vaginales. Según Bloomberg, se han presentado demandas por los productos Coloplast […]

  Read More →  

Obtener Compensación a Través de una Demanda de Malla Transvaginal

La malla vaginal, también conocida como malla transvaginal, o hamaca vaginal, ha sido comúnmente utilizada para el tratamiento de mujeres que sufren Incontinencia de Esfuerzo (SUI) y Prolapso de Órganos Pélvicos (POP). Para tratar estas condiciones, una hamaca o dispositivo en forma de hamaca hecho de malla sintética es implantado quirúrgicamente a través de la vagina. Desafortunadamente, la malla vaginal puede erosionarse y exponer a las mujeres a un número de complicaciones serias tales como perforaciones de órganos, relaciones sexuales dolorosas, infecciones, inflamación, recurrencia de POP y SUI, o la necesidad de someterse a cirugías de revisión para quitar la malla vaginal. Comúnmente, la remoción de malla vaginal puede ser difícil e igualmente dolorosa ya que los tejidos pueden crecer sobre y alrededor de la malla, y en muchas ocasiones se necesitan cirugías correctivas para tratar de quitar la malla. Incluso después de varias cirugías, no siempre es posible recuperarse por completo y las mujeres pueden seguir sufriendo serias complicaciones.

La naturaleza devastadora de las complicaciones relacionadas a la malla vaginal ha llevado a las mujeres de todo el país que sufren de complicaciones después de la implantación de la malla vaginal a presentar demandas de malla vaginal en contra de los fabricantes de dichos dispositivos. A la fecha, dos veredictos importantes de mallas vaginales han sido alcanzados. En el primer veredicto, alcanzado en Julio del 2012, un jurado de California le otorgó a una mujer y a su esposo $5.5 millones de dólares después de que tuvo que ella tuvo que someterse a nueve cirugías correctivas. En el segundo veredicto, alcanzado en Febrero del 2013, una mujer que tuvo que ser sometida a 18 cirugías de revisión fue otorgada un finiquito de $11.11 millones de dólares por un jurado de Nueva York, después de que se encontró que Johnson & Johnson hizo declaraciones fraudulentas y no advirtió a los doctores y a los pacientes sobre los riesgos asociados a sus productos de mallas vaginales.

Si usted recibió un implante de malla vaginal o hamaca vaginal y experimento complicaciones relacionadas, es posible que usted tenga derecho a una compensación importante por salarios perdidos, dolor y sufrimiento, gastos médicos, y otros daños. El momento para presentar una demanda es limitado, actúe ahora para preservar sus derechos legales. Para una evaluación gratuita y confidencial del caso, contacte a nuestros abogados especialistas en mallas vaginales en cualquier momento al 1-888-342-9902.